1994年美國報界評出十大最離奇的新聞，其中一件新聞是這樣的：3月23日，紐約警察總局的法醫檢查了一具屍體，得出結論：此人死於頭部槍擊。死者名叫羅納德•奧普斯，從他留下的遺書中得知，他本來是想從一幢十層高的樓的頂部跳下自殺的。然而，當他跳樓後身子經過第九層樓前時，一顆子彈從窗戶裡射出，將他當場打死。警方經過調查發現，死者和開槍的人都不知道一個情況，當時八樓正在施工，工人們在那裡裝了一張安全網，也就是說羅納德如果不是被槍擊而亡，他的自殺計劃其實是不能如願的。
因為他跳下去之後會被安全網給接住。然而，根據美國法律，一個人如果實施有計劃的自殺並且最終死亡，即使自殺過程發生變化而未能如自殺者所願，那麼依法也應該認定這個人是自殺。可是，當警方對九樓射出的子彈進行調查後，案情卻急轉直下。當時，九樓的一對老夫妻發生口角，氣不過的老先生拿出一把槍恐嚇太太，沒想到扣動了扳機，但是子彈沒有打中老太太，而是從窗戶射出擊中了羅納德。
根據美國法律，一個人如果想殺甲，卻錯殺了乙，那麼仍然應該判這個人對乙犯了殺人罪。因此，此案應該是一樁凶殺案。 當老先生面臨殺人罪的指控時，老先生和老太太都一致表示，他們倆當時都以為槍裡面是沒有子彈的。老先生解釋說，用沒有裝子彈的槍恐嚇太太，是他許多年以來與老伴爭吵時一直有的一種做法，他沒有殺害老伴的意圖。如果兩人的話屬實，那麼這就是一起誤殺的案子。
那子彈是在什麼樣的情況下由什麼人裝進去的？警方在調查中找到了一名證人，這名證人證明在案發六周之前，親眼看到這對老夫妻的兒子把子彈裝進槍裡。警方深入調查後得知，因為老太太決定不再給兒子金錢上的援助，兒子懷恨在心，便起了殺意。他知道自己的父親有用槍恐嚇母親的習慣，所以把子彈裝進槍裡，希望借由父親的手殺了母親。既然這個兒子明知將子彈裝進槍裡會有什麼樣的後果，那麼即使他沒有親自扣動扳機，他也應該被指控犯了殺人罪。
所以，老夫妻的兒子「涉嫌」殺人羅納德。但是，此案又峰迴路轉，警方驗屍後發現，這對老夫妻的兒子其實就是死者羅納德•奧普斯本人。由於借刀殺人之計一直沒有得逞，他心生沮喪，於是在1994年3月 23日這一天，他決定從十層高的樓頂跳樓自殺，然而卻被從九樓窗戶射出的子彈打死了。也就是說，羅納德•奧普斯自己殺了自己，所以此案最後仍被認定為是一樁自殺案。
這新聞很離奇、很不可思議吧？錯！因為我們又被耍了，這個「故事」最初是於1987年產生的，是在美國法庭科學技術學會的晚宴上，由前會長唐•哈珀•米爾斯所講述出來的。米爾斯表示他只是出於娛樂目的而編造了這個故事，同時也想透過這個故事，展示不同證據的出現是如何影響案件調查和審理的。
沒有留言:
張貼留言